福島第一核電站的污水儲(chǔ)罐已接近滿負(fù)荷。

Philip Fong/法新社，蓋蒂圖片社

日本工人已開始將福島第一核電站處理過的放射性水排入太平洋。該工廠在 2011 年的地震和大規(guī)模海嘯中被毀，此后水一直在積聚。

周四，中國政府宣布立即暫停從日本進(jìn)口海鮮等水產(chǎn)品。

聯(lián)合國核監(jiān)督機(jī)構(gòu)的一項(xiàng)審查稱，這次排放對人類和環(huán)境的放射性影響可以忽略不計(jì)，但一些國家仍然感到擔(dān)憂。以下是日本政府正在采取的措施及其原因。

福島核電站為什么有水？

2011年東北地震和海嘯后，福島第一核電站的多個(gè)反應(yīng)堆熔化。為了避免進(jìn)一步的災(zāi)難，工人們向反應(yīng)堆注水，水很快就受到嚴(yán)重污染。該工廠現(xiàn)已停產(chǎn)，反應(yīng)堆也已報(bào)廢，但仍需要冷卻，這就是廢水繼續(xù)堆積的原因。事故發(fā)生后的幾年里，地下水也滲入了現(xiàn)場，其中一些也受到了污染。
 

處理所有這些放射性水對日本政府來說是一個(gè)巨大的技術(shù)挑戰(zhàn)。據(jù)日本當(dāng)局稱，目前現(xiàn)場 1,000 多個(gè)儲(chǔ)罐中儲(chǔ)存著約 3.5 億加侖。政府稱，水箱已接近容量，場地已無法再容納，因此需要釋放部分水。

日本建立了一套復(fù)雜的系統(tǒng)來過濾水中的放射性污染物。但某些形式的輻射無法被過濾。

Philip Fong /法新社/蓋蒂圖片社

他們不能直接過濾掉水中的放射性顆粒嗎？

政府一直在研究復(fù)雜的過濾系統(tǒng)，以去除水中的大部分放射性同位素。它被稱為先進(jìn)液體處理系統(tǒng)（或簡稱 ALPS），可以去除水中的幾種不同的放射性污染物。

當(dāng)局已使用 ALPS 和其他系統(tǒng)去除一些最危險(xiǎn)的同位素，例如銫 137 和鍶 90。

但有一種放射性同位素他們無法過濾掉：氚。氚是氫的同位素，氫是水本身的一部分(H ₂ 0)。因此不可能制造出可以去除氚的過濾器。

 

恢復(fù)福島

恢復(fù)福島

在福島農(nóng)村，“猴子和人類之間的界限已經(jīng)模糊”

那么日本政府計(jì)劃如何安全地排放這些水呢？

該計(jì)劃有幾個(gè)部分。首先，他們將用海水稀釋水，這樣每一滴水中的氚含量就會(huì)少得多。政府表示，他們將使氚含量遠(yuǎn)低于所有安全限值，并低于一些正在運(yùn)行的核電站釋放的水平。其次，他們將稀釋后的水通過海底隧道輸送到太平洋福島海岸附近的某個(gè)地點(diǎn)。這將進(jìn)一步稀釋它。

 

最后，他們將慢慢地做到這一點(diǎn)。需要幾十年的時(shí)間才能清空所有這些儲(chǔ)罐。

韓國主要反對黨民主黨成員手持電蠟燭和寫著“禁止使用福島核污染水！”的牌子。周三反對日本計(jì)劃的集會(huì)期間。其他太平洋國家也對此次釋放感到擔(dān)憂。

Jung Yeon-Je /法新社/蓋蒂圖片社

其他人認(rèn)為這個(gè)過程安全嗎？

日本政府堅(jiān)稱，特別是與現(xiàn)場的其他一些放射性物質(zhì)相比，氚并沒有那么糟糕。它的放射性衰變相對較弱，而且由于它是水的一部分，因此它實(shí)際上可以相當(dāng)快地穿過生物有機(jī)體。它的半衰期為 12 年，因此與半衰期為 7 億年的鈾 235 等元素不同，它不會(huì)在環(huán)境中存在那么長時(shí)間。

考慮到所有這些，政府認(rèn)為這是最安全的選擇。

亞洲

日本將福島水排入太平洋，對海鮮安全的擔(dān)憂加劇

國際原子能機(jī)構(gòu)對該計(jì)劃進(jìn)行了同行評審，認(rèn)為其符合國際安全標(biāo)準(zhǔn)。國際原子能機(jī)構(gòu)還計(jì)劃進(jìn)行獨(dú)立監(jiān)測，以確保安全排放。

樸茨茅斯大學(xué)環(huán)境科學(xué)教授吉姆·史密斯說：“風(fēng)險(xiǎn)真的非常非常低。我認(rèn)為這根本不是風(fēng)險(xiǎn)。” 過去幾十年來，他一直在研究核事故（包括切爾諾貝利事故）后水道中的放射性。

“在我看來，我們必須正確看待輻射和植物釋放的輻射——如果處理得當(dāng)——那么人們所受到的劑量和生態(tài)系統(tǒng)所受到的劑量就不會(huì)很大，”史密斯說。

恢復(fù)福島

福島已將這些祖父母變成了狂熱的輻射測試員

恢復(fù)福島

2011 年災(zāi)難之后，福島擁抱了太陽能。日本其他地區(qū)還沒有

埃德溫·萊曼 (Edwin Lyman) 是華盛頓憂思科學(xué)家聯(lián)盟的核電安全主任，他表示，在日本處理廢水的有限選擇中，沒有一個(gè)是好的，但是：“在我看來，我認(rèn)為他們不幸的是，目前的計(jì)劃可能是一系列糟糕選擇中最不糟糕的一個(gè)，”他說。

“故意向環(huán)境、海洋排放有害物質(zhì)的想法是令人反感的，”萊曼說。“但不幸的是，如果你確實(shí)從技術(shù)角度來看，很難說這種排放的影響會(huì)比世界各地正在運(yùn)行的核電站發(fā)生的影響更嚴(yán)重。”

但并非所有人都同意排放水是最好的選擇。伍茲霍爾海洋研究所的高級科學(xué)家肯·布塞勒認(rèn)為，最好將受污染的水留在陸地上，“這樣更容易監(jiān)測。” 選項(xiàng)可能包括將其混合到混凝土中以使其固定。

布塞勒認(rèn)為這些水不會(huì)對太平洋造成威脅。“我們預(yù)計(jì)不會(huì)對人類或海洋生物產(chǎn)生廣泛的直接健康影響，”他說。但他確實(shí)認(rèn)為 ALPS 系統(tǒng)遺漏的非氚污染物可能會(huì)隨著時(shí)間的推移在海岸附近積聚。

“從長遠(yuǎn)來看，日本近岸可能會(huì)受到非氚形式放射性積累的影響，”他說。這最終可能會(huì)損害該地區(qū)的漁業(yè)。

布塞勒對向其他可能渴望在海上處置核廢料的國家發(fā)出的信息感到擔(dān)憂。

其他國家對日本的決定有何反應(yīng)？

其他國家也對日本的計(jì)劃表示擔(dān)憂。韓國公眾對這一決定的抗議越來越多。

比塞勒為太平洋島嶼論壇提供咨詢，該論壇是一個(gè)由馬紹爾群島和塔希提島等國家組成的聯(lián)盟，這些國家也對日本的決定感到擔(dān)憂。他指出，其中許多國家因冷戰(zhàn)期間的大氣層核試驗(yàn)而遭受高水平放射性沉降物的影響。“有些島嶼他們無法返回……因?yàn)檫z留污染，”布塞勒說。

此外，“他們在很多方面都受到氣候變化和海平面上升的影響，比世界其他地區(qū)更嚴(yán)重，”他說。從他們的角度來看，日本將其釋放到太平洋“只是一種侮辱，其中包括對環(huán)境的侮辱”。

    上一篇我們送上的文章是 電池基本知識和電池的作用 ， _!在下一篇繼續(xù)做詳細(xì)介紹，如需了解更多，請持續(xù)關(guān)注。
本文由日本NEC鋰電池中國營銷中心于2023-08-25 08:36:18 整理發(fā)布。
轉(zhuǎn)載請注明出處.